La seguridad pública no se puede discutir con fanatismo estadístico. Mucho menos con esa costumbre tan mexicana de tratar a las cifras como dogma cuando convienen y como conspiración cuando incomodan. Eso es exactamente lo que está ocurriendo con el debate sobre Guanajuato. De pronto aparecieron especialistas, opinadores y observadores que hoy descubren, con teatral indignación, que el Secretariado Ejecutivo tiene metodología, ventanas de comparación, unidades de medida y criterios de validación. Vaya novedad. El problema es que esa revelación les llegó justo cuando el dato dejó de ser útil para fabricar el mismo titular de siempre. [1]


Hay que decirlo con precisión, sí, el 68% que presumió la Federación parte de comparar el pico de febrero de 2025, con 12.7 homicidios diarios, contra mayo de 2026, con 4.1. Y sí, esa comparación puede ser discutible si se pretende vender como retrato total del fenómeno. Pero también hay otra verdad que algunos críticos prefieren esconder debajo de la alfombra, el propio reporte de la Red Estatal de Observatorios Ciudadanos reconoce que, en el primer cuatrimestre de 2026, el homicidio doloso más feminicidio bajó 54.69%, al pasar de 991 a 452 carpetas. Es decir, la discusión seria no es si bajó o no bajó; la discusión seria es cuánto bajó y cuál es la manera más honesta de comunicarlo. [2]


Lo que no resiste una revisión técnica es la pose de quienes quieren sembrar la idea de que la estadística oficial se volvió ilegítima justo ahora. La misma base del SESNSP se ha usado durante años para exhibir la tragedia de Guanajuato. Con esos datos se construyeron diagnósticos, reportes, mesas de análisis, editoriales y condenas políticas cuando el estado rondaba los 13 asesinatos diarios. Entonces sí servía. Entonces sí era palabra revelada. Entonces nadie decía que el termómetro era inválido por definición. Pero ahora que el mismo sistema registra una reducción real, aunque no resuelva todo el problema, resulta que el instrumento entero estaría bajo sospecha. No, lo que está bajo sospecha no es la estadística; es la consistencia de ciertos analistas. [3]
Eso no significa regalarle al gobierno una absolución propagandística. Guanajuato sigue cargando un problema muy severo. Mayo de 2026 todavía lo dejó en el primer lugar nacional de homicidio doloso. El propio reporte de observatorios advierte aumentos graves en robo de vehículo, violencia familiar, violación y lesiones dolosas. O sea, reducir homicidios no equivale a haber pacificado integralmente la entidad. Pretender lo contrario sería propaganda. Pero negar la baja real porque “lo positivo no vende” tampoco es análisis; es militancia disfrazada de peritaje. [4]


La postura más seria, y también la más útil para el debate público, es otra, misma fuente, mismo rasero. Si el SESNSP valía cuando Guanajuato estaba en su peor retrato, tiene que valer cuando muestra una mejoría. Si se quiere cuestionar el 68%, hágase con honestidad técnica, explíquese que el problema está en la selección del punto de comparación, no en inventar una manipulación sin probar un cambio real en la metodología. Y si se quiere defender la baja, hágase también con responsabilidad, reconocerse que un dato favorable no borra los demás focos rojos. La seriedad no consiste en aplaudir o en descalificar; consiste en no cambiar de criterio según cambie el resultado.


En el fondo, la discusión de Guanajuato revela algo más profundo que una pelea por porcentajes. Revela la pobreza de un debate público en el que demasiados se suben al análisis de cifras no para entender la realidad, sino para administrarla políticamente. Cuando la cifra es mala, la exhiben como sentencia. Cuando la cifra mejora, la reducen a sospecha. Así no se construye ciudadanía informada; así se fabrica desconfianza selectiva. Y una democracia no mejora su conversación sobre seguridad cuando convierte los datos en trincheras. La mejora cuando exige de todos (gobierno, observatorios, medios y comentaristas) la misma disciplina intelectual: rigor para medir, honestidad para comparar y decencia para no torcer el estándar según convenga.


[1] Versión estenográfica. Conferencia de prensa de la …
https://www.gob.mx/presidencia/articulos/version-estenografica-conferencia-de-prensa-de-la-presidenta-claudia-sheinbaum-pardo-del-16-de-junio-de-2026?tab=&utm_source=chatgpt.com
[2] Homicidios en Guanajuato: ONC cuestiona cifras federales
https://www.am.com.mx/guanajuato/2026/06/18/observatorio-nacional-acusa-abierta-manipulacion-en-cifras-de-homicidios-en-guanajuato-1808162.html
[3] Víctimas de Delitos del Fuero Común 2026
[4] Guanajuato lidera cifras de homicidios dolosos en mayo 2026 pese a reporte de reducción del 68%
https://periodicocorreo.com.mx/vida-publica/2026/jun/16/guanajuato-lidera-cifras-de-homicidios-dolosos-en-mayo-2026-pese-a-reporte-de-reduccion-del-68-159459.html

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *